私は監督として一度だけ退場処分を受けたことがあります。おそらく2008年のことだったと思います。ある一人の選手がボトルを投げました。そのとき、審判が「誰がやったんだ」と確認していたら、投げた選手が「コーチ」と言ったんです。それを聞いた審判が私のところに来て、レッドカードを出しました。中継の映像が残っていたことで、最終的には私でなかったことが証明されましたが、1試合の出場停止となりました。その後には謝罪をして、いい友人として付き合い、「そういうこともあったよね」という話をするぐらいです。今日、0-1になったとき、その前に何が起こったか。福岡のゴールキックという判定が下されましたが、確認したところおそらく我々のコーナーキックでした。その後に福岡が長いボールを蹴り、我々のベンチ前でファウルを取られ、そのフリーキックから失点しました。その点に関しては審判がミスを認めるような表現をしていました。ただ、よくあることなので全く問題ありませんが、第4の審判員との間で少しやり取りがありました。四審もマイクをつけてコミュニケーションを取れる状況なので、うまくサポートしてあげてほしかったです。ゲームの最後のほうに、私がテクニカルエリアを10センチ、もしくは少し出てしまった場面がありました。そのときに彼はスプリントしてきて、強い口調で「戻って」と言ってきました。そういったやり取りの延長線上で、ちょっとした判定によって負けてしまった場合、ヨーロッパであれば監督はすぐクビになります。そういう厳しい環境でやっていて、10センチ出た、出ないでそういう話をしてくるのはどうか、というコミュニケーションもしました。もちろん、そのときはお互いにエモーショナルになりましたが、試合後は落ち着いて話をしました。そういった経緯がありました。

もしかしたら、私自身にもその精神を植えつけてくれたのかもしれません。なぜなら、金曜日に食事をする機会があったからです。彼と私は家族のような関係性で、チームにはもちろん、私にも影響を与えてくれたのかもしれません。

いろいろな見方があると思います。ただ、私の意見として、原（輝綺）や高嶺（朋樹）のところは空いているように見えました。相手のプレッシャーのかけ方については今週の練習でやってきたものです。プレッシャーがないのに、外にボールを蹴ってしまいました。もしかするといいプレッシャーだったのかもしれませんが、プレッシャーがない状態でもアウトさせてしまうシーンもありました。もちろん、福岡さんが素晴らしかったのは間違いありません、切り替えも速く、奪った後に危険なプレーをされました。でも、もう一つ別のところで問題があります。これだけ経験のある選手たちがそろっていて、パスをつないで前進していくという私の哲学があります。そのなかで開始1分のゴールキック、もしくはファウルのシチュエーションで全員を上げて長いボールを選択しました。おそらく開始1分でのことです。福岡のセンターバック3枚はサイズがあってヘディングも強いです。長いボールを蹴ると難しい状況になることは分かっていました。セカンドボールのほとんどを福岡さんに拾われることになりました。開始1分でなぜそういう決断に至ってしまったのか、立ち返って話をしなければいけません。私の意見を伝えるとすれば、セレッソ（大阪）は非常に厳しいプレッシャーをかけていました。ただ、そのプレッシャーを受けながらもしっかりボールを動かし、前進しました。福岡はイタリア人の監督を抱えていた頃から、長いボールを選択するような戦い方をしていて、今は下からつなぐサッカーにトライしていると思いますが、まだ時間がかかると思います。そのあたりの課題を頭に入れながら次のトレーニングから改善していきたいと思います。

ここからは皆さんに質問です。私は今日のグランパスファミリーは本当に素晴らしかったと感じました。皆さんはどう感じましたか？同じ意見を持っていただけますか？ああいう内容で0-2のゲームでありながら、あれだけ声を出してくださりました。本当に素晴らしく、ファンタスティックだと思います。