明治安田J1リーグ 第10節:
ガンバ大阪 vs 名古屋グランパス
HOME
-
AWAY
-
-
--:-- KICK OFF
− | 前半 | − |
---|---|---|
− | 後半 | − |
GOAL
Coach Interview

今日は完敗です。なかなか自分たちのサッカーをさせてもらえませんでした。ガンバは攻守の切り替えが速く、奪った後に攻撃に転ずることができませんでした。前線で体を張ってタメを作りたいと思っていたのですが、それをさせてもらえませんでした。後半は野上(結貴)をウイングバックに入れ、「高さによるミスマッチを使いながら、時間を作れれば変わるだろう」と思っていました。ただ、失点シーンの守備がお粗末だったかなと思っています。自分の交代を含め、今日のゲームはガンバが一枚上手だったと思います。選手は前半からよく闘ってくれたと思っています。選手に気持ち良くプレーさせられなかったことを申し訳なく思いますし、グランパスファミリーの皆さんが応援に来てくれたなかでふがいない試合を見せてしまったと思っています。
-
「攻撃に転ずることができなかった」とお話しされましたが、攻撃の狙いが見えなかった印象です。試合中の変化、修正を含め、いかがでしたか?
狙いはもちろんあったんですが、それをなかなか出せなかったと思っています。人を変え、少しでも自分たちのペースになるようにトライしたものの、なかなか自分たちの時間に持っていくことができませんでした。
失点する時間帯まで守備陣はよく耐えていましたが、ネタ ラヴィ選手をはじめとする相手の中盤に自由にプレーさせてしまったかと思います。守備の対応はいかがでしたか?
やはりコンパクトでなかったと思います。前線からハメにいかないフェーズであっても、コンパクトを保ち、入ってくるボールに対してもっといかなければいけませんでした。そこを徹底させることができなかったと思っています。“持たせている状況”から“持たれている状況”に変わってしまいました。入ってくるボールにもっといかないといけませんし、プレスバックもしなければいけません。前の選手も頑張ってチェイスしてくれていたと思いますが、後ろの選手がもっと押し出していくような作業をしないと、いいポジションでボールを奪えないと思います。
相手にボールを持たせても問題ないというプランだったのでしょうか?
持たせてもいいというか、自分たちがいい状況のなかで入ってくるボールに対し、しっかりとチャレンジしにいくという戦い方でした。いつものようにガンガンハメにいくというわけではありませんでした。そこのニュアンスが選手にしっかりと伝わらず、消極的になってしまったという意味では、自分自身の決断という部分で反省しています。
ネタ ラヴィ選手にプレスをかわされる場面が多くありました。個人の問題なのか、それともシステムによる問題なのか、どのように考えていますか?
間延びしていた影響があったと思います。ボランチにもっと厳しくいかなければサッカーにならないと思いますので。後ろばかりを気にしてしまい、前にチャレンジしにいく作業をさせられなかったと思っています。
ハーフタイムには積極的にプレーしていくための指示、声かけをしたのでしょうか?
そうですね。もっとラインをコンパクトにしようと。ディフェンスラインが全然上がっていなかったので、上げながら押し出していこうと。前の選手が追っている間に押し出して、後ろが重たくならないようにしなければいけませんでした。そういう話をして、それでもガンバのプレッシャーが厳しいのであれば、野上のところにエスケープするというか、飛ばすことも考えようと。今のチームには前線にターゲットがいないので、ウイングバックのところで少しでも時間を作ることができればと思って指示を出しました。また、奪った後のボールを大事にするために森島(司)を入れて中盤の構成も変えました。ただ、こちらの思ったように流れが変わらなかったです。
後ろが重たいままだったと。
若干良くなったところもあったんですが、(イッサム)ジェバリに決められてしまいました。あそこでスライディングをする必要はなかったと思います。スライディングをしてしまうと、ああやって切り替えされ、得意な右足に持っていかれてしまいます。試合前からジェバリの特徴について口酸っぱく言っていたつもりではあるんですが、できなかったというのはこちらが伝えきれていなかったということだと思います。もっと徹底して伝えていかなければいけないと思っています。
リーグ戦10試合を終えました。現在の成績をどのように捉えていますか?
申し訳ないと思っています。ふがいない成績だと思っています。関係者やグランパスファミリーに申し訳ない気持ちでいっぱいですが、自分自身このまま終わるつもりはありません。選手たちには試合後、「もっと気持ちを出して闘おう」と言いました。サッカーは単純なもので、やはり入ってくるボールに対してもっといかないと奪うことはできません。やり方やシステムを気にして後ろ髪を引かれるのではなく、もっと積極的にサッカーをしようと。勝ちがなかったときのほうがいいサッカーをやれていて、逆に勝ってからのここ2試合はふがいない試合をしてしまっています。もう一度、あのときの気持ちでやっていかないと、残留争いをしたままシーズンが終わってしまう可能性もあると思っています。もっと危機感を持ってやらなければいけないと思っています。
Player’s Comment
7
和泉 竜司
-
ダメージが大きい敗戦だと思います。今日の結果につながった一番の要因はどこにあると感じていますか?
なかなか前から守備にいけませんでした。ある程度リトリートして持たせるという部分は理解してやっていましたけど、そこからスライドして前にいくことも必要でした。ズルズルと下がって押し込まれてしまったので、中で話しながらやっていく必要があったと思います。当然相手の背後であったり、1トップとトップ下の選手をケアするのは大事ですけど、そこに重くなりすぎてなかなか前からいけなかったので。後ろだけでなくて、前線もそういう状況のなかで奪ったあとに起点になったり、頑張ってファウルをもらったり、打開していくことができませんでした。誰がということではなく、全員がもっと中で感じてやっていかなければいけないと感じました。
後ろに重たくなり、常に自陣でサッカーをしているような形になりました。前線としては前に持っていくためにどういう引き出し方をしていきたかったですか?
守備で低い位置に押し込まれている分、奪ったとしても相手は前から来ます。そこで出して動いて剥がしていくのか、高い相手のラインの背後に入れてひっくり返してラインを上げるのか、なかなか打開策を見つけられませんでした。それでも全くスペースがないわけではなかったし、前半の最後には奪ってからいい形でシイ(椎橋慧也)が受けて、アサ(浅野雄也)へつないでシュートまで持っていけたので、ああいう展開を増やしたかったです。ただ、あれだけ深い位置で後手の守備をしていると、前線は二度追い、三度追いをして深い位置まで戻っているため、出ていくのが難しい部分もあります。それでも出ていかないといけないというのもありますけど、もっと前向きな守備も必要だと感じていました。今日に関しては(相手を)見る形で入りましたけど、中でもう少し変化していける部分もあったのかなと、今思えば感じます。
1
シュミット ダニエル
-
試合を振り返っていかがですか?
終始ボールを持たれて、前半は我慢できましたけど、どこかでプツンと切れてしまったかなと思います。ああいうシュート、絶体絶命の場面で止めてこそ名古屋のGKだと思うし、自分のところで見逃すのではなくてもっと食らいついていく。そういうのがチームの雰囲気とかに少しは影響するかもしれません。かもしれないという話ですけど、そういうところをもっと意識してやるべきかなと思っています。
2失点目はアンラッキーな形でしたが、後悔が残りますか?
あれ以上何ができるかという感じではありますけど、最後に股を閉じて滑ったので、あそこで左足を伸ばして滑っていれば、結果論ですけどクロスを防げたかもしれません。でも、中の状況を確認する時間もなかったので、最初のシュートのところでうまくディフェンスと連係して守る必要があったかなというのは反省点です。
ボールを奪ったあと、どういう攻撃をしていくかというのがなかなか見えなかったと思います。
相手の切り替えがすごく早かったし、こっちがボールを奪ったあと、ルックアップして視野を確保する時間すら与えないようなプレッシングだったので、そこは相手のほうが一枚上手だったかなと思います。
シンプルにひっくり返すのも難しい状況でしたか?
2本くらいチャンスがあったかもしれないですけど、スタッツはまだ見れていないですが、シュートを打った記憶があまりないので。ただ、一つ言えるのはこういうゲームでどうにか勝点を拾っていくというのは、今の僕たちがやらなければいけないことです。ダメージは大きいですけど1敗は1敗なので、そんなに重く捉えすぎず、次勝つことだけに集中して準備していく必要があるかなと思います。
和泉選手・シュミット選手のコメント全文、
椎橋選手・稲垣選手・佐藤選手のコメントは、
INSIDE GRAMPUSにて掲載しております。
MATCH