明治安田J1リーグ 第25節:
京都サンガF.C. vs 名古屋グランパス
HOME
-
AWAY
-
-
--:-- KICK OFF
− | 前半 | − |
---|---|---|
− | 後半 | − |
GOAL
Coach Interview
-
後半が始まってすぐに退場者が出てしまいました。難しいところだったのかと思いますが、退場者が出た時点でのゲームマネジメントはどのように考えていたのでしょうか。
経験のある選手を入れて少し落ち着かそうと思いましたが、なかなか途中から入って、チーム全体を落ち着かすまでには至りませんでした。そういう意味では難しい展開だったと思います。ただ、2点目はなんとか防げるようなシーンではあったのかなとは思います。ああいうところをしっかりと防げればもっとタフなチームになってくると思いますが、そのあたりは本当に今の課題だと思っています。
先ほどのお話しにも少しありましたが、クロスやセットプレーからの3失点は監督としてどう振り返っていますでしょうか。
退場者を出したなかで切り替えの部分や、2-0で勝っているときのゲームマネージメントにまだまだ課題があると思っています。セットプレーも「0」で抑えられれば一番いいのですが、2点やらせる必要は全くなかったと思います。
前半の試合運びは理想的だったかと思います。中山克広選手のところで突破していくという攻撃の作り方はいかがでしたか?
後半の内田のシーンがレッドカードであれば、相手にもイエローカードが出てもおかしくないシーンも多々ありました。レフェリーの方にもそのあたりを考えて(カードを)出してもらいたかったです。そうなってはいけないですが、それで流れがガラッと変わってしまったので、良かった部分はしっかりと継続しながら 課題をしっかりと修正して次に向けて準備したいと思います。
退場者を出しながらも攻める姿勢を示しましたが、失点してしまいました。
1点目、最後は河面(旺成)がついていましたが、(ラファエル)エリアスが前に強いというのは前節の(ジュビロ)磐田戦を見て何となく分かっていた部分ではあると思いますので。河面のせいというわけではないですが、ああいうところの対応というのはもっともっとタフにならなければいけないと思います。
スコアが2-2になったところで山中亮輔選手とキャスパー ユンカー選手を入れ、結果的にはそこからまたスコアが動くという結果になってしまいました。この2人を入れた狙いは?
狙いはまさにゴールでした。同点ではなく勝点3を取りに来ているので。アウェイとはいえ、なんとか勝ち越したいという思いでした。山中(亮輔)はセットプレーのキッカーとしては非常に優れていますし、キャスパー(ユンカー)も一発のある選手ですので、フレッシュな選手を入れて、なんとか勝ち越したいということで2人を投入しました。
Player’s Comment
15 稲垣 祥
-
悔しい結果になりました。試合を振り返っていかがですか?
サッカーの難しさというか、サッカーの本質というか、そういうものが凝縮されたような試合になってしまったかなと思います。
1人少なくなってからはアンカーを置くシステムにしたり、4−4−1にしたり、形と人を変えながら対応しようとしていましたが、試合運びについてはどう考えていましたか?
もちろん耐えながらの展開になると思っていたんですけど、今振り返っても、どうしたら良かったのかなというのはありますね。こっちが1人退場してから相手が勢いづいてきたところで1点取られてしまって、そのあとも含めて、勢いを削いでいくのが難しかったなと。それは試合中も感じていましたが、試合後に振り返ってもそう思います。
ハマりきらなかったような感じだったのでしょうか?
ハマりきらなかったという感じでもなくて、その原因が分かっていれば簡単なんですけどね。1つあるとすれば、1人少ないなかでも重心を下げすぎずにやれれば良かったかなというのはあります。あとはもちろんセットプレーの修正も必要です。本当に難しい展開でした。
稲垣選手のコメント全文、中山選手・ユンカー選手のコメントは、
INSIDE GRAMPUSにて掲載しております。
MATCH