| スターティングメンバー |
| 名古屋グランパスエイト |
FC東京 |
| 監督 |
ネルシーニョ |
監督 |
原 博実 |
| GK |
楢崎 正剛（1） |
GK |
土肥 洋一（1） |
| DF |
酒井 友之（8）
大森 征之（4）
古賀 正紘（5）
中谷 勇介（6） |
DF |
徳永 悠平（35）
茂庭 照幸（2）
ジャーン（3）
金沢 浄（17） |
| MF |
吉村 圭司（25）
鄭 容臺（15）
藤本 主税（11）
滝澤 邦彦（13） |
MF |
三浦 文丈（10）
宮沢 正史（16）
石川 直宏（18）
戸田 光洋（13） |
| FW |
ウェズレイ（10）
マルケス（9） |
FW |
ケリー（19）
アマラオ（11） |
| SUB |
GK：本田 征治（16）
DF：海本 幸治郎（17）
MF：中村 直志（7）
MF：岡山 哲也（21）
MF：原 竜太（20） |
SUB |
GK：小沢 英明（22）
DF：藤山 竜仁（8）
MF：浅利 悟（7）
MF：鈴木 規郎（27）
FW：阿部 吉朗（14） |
| ハーフタイムコメント |
| 名古屋：ネルシーニョ監督 |
FC東京：原 博実監督 |
●中盤でのこぼれ球を自分たちのものにすること。
●もっと落ち着いてプレーすること。
●もっとシュートを打とう。 |
●競り合い、こぼれ球で負けないように。
●ディフェンスでは中盤をもっとコンパクトにしよう。そして、ボールを奪ったら、素早く散ってシンプルに展開すること。
●攻撃ではゴール前でもっと勝負してゆこう。 |
| 試合終了後コメント |
ネルシーニョ監督：
 前半は我々の方が良い内容だった。相手は我々のミスを誘ってからのプレーと、フリーキックからしかチャンスを作れていなかった。自分たちの思うとおりに主導権を握ってプレーできていた。しかし後半、注意していたフリーキックから失点していまい、さらに追加点を奪われてしまった。ゲーム自体は名古屋の方が支配しており、このまま終わっては選手に可哀相な試合だった。しかし、選手達はそこから挽回してくれた。（今日の結果は）正当な結果であると思う。交代出場した選手達が非常に良いプレーをした。彼らの加入により、チームの特徴が良い方向へ変わった事が、今日の結果になった。
Ｑ.就任３試合目で、どの点が良くなった？
まだ判断するには早い。特に最初の２試合は同じ相手であり、今回やっと２チーム目と戦った。１つ言えることは、チームはこれで自信を持つことが出来た。
Ｑ.前半主導権を握りながら得点できなかった理由は？
まわりの選手へのサポートやFWへのボールの繋ぎ方、２列目からの飛び出しなどいろいろある。しかし、勝ったことで選手は自信を持てるため、次の試合ではもっと良いプレーを出来ると思う。
Ｑ.就任初勝利ですが、気持ちの方は？
私の仕事には結果が求められている。そのため、良い結果という物は嬉しい。しかし、チーム全体がこの劣勢を挽回してくれたことをさらに嬉しく思う。
Ｑ.３点に絡んだマルケス選手については？
私が知っているマルケス、ブラジルで私が見ていたマルケスは後半のマルケスです。ハーフタイムに、彼にもっと動くよう指示し、彼はそれに応えてくれた。
Ｑ.４バックについては？
いつも言っているが、私は３バックも４バックも使い分けていく。今日の相手はアマラオの１トップのため、３人のストッパーが必要ないと感じ、ストッパーを２人にした。これからも必要があれば３バックで戦う。 |
古賀選手：
Ｑ.今日の試合については？
結果的には勝ったが、まだまだ修正できる点はあると思う。喜べる面と反省しなければいけない点は分けて考えたい。
Ｑ.ネルシーニョ監督になって初勝利だが？
新しい監督になって一番大事なのは、内容以上に勝って選手たちが自信を持つことだと思うので、素晴らしい、これ以上ない勝ち方だったと思う。
Ｑ.２失点については？
ああいった部分を無くさないと上との差は縮まらないと思うし、しっかり修正できる点と思うので、チームとしてしっかり直してゆきたい。 |
岡山選手：
 Ｑ.決勝点についての感想は？
流れ的に名古屋の勢いだったのでうれしい。ただ、試合はマルケスの１点目で流れが変わったと思う。彼はブラジル代表のプレーを発揮してくれていると思う。
Ｑ.狙い通りの得点だった？
これまでは右サイドとかが多く、点が取れる気がしていなかったが、最近はゴールに近いポジションでプレイしているし、練習でもやっている、“点に近い”ポジションにいると思うので、決めることが出来たと思う。
Ｑ.監督からは特に指示が？
特にはなかったが、ボランチで入っていたので、違和感はなかった。３０分以上プレイ時間があったのでやりがいがあった。 |
マルケス選手：
Ｑ.今日の結果については？
当然の仕事をしたまでです。１点目については、今日みたいにピッチが荒れていたのでＧＫのミスは付き物だと思っていた。そして、結果的に相手ＧＫがその通りのミスをしてくれた。
Ｑ.２点目のＰＫを得るプレイについては？
左サイドの自分の特長を生かしたプレイです。本当はバックパスをするつもりだったが、ＤＦ（東京・ジャーン）がスライディングをしてきたので（ＰＫを）狙いました。そして、ウェズレイがＰＫを良く決めてくれました。
Ｑ.３点目を決めた岡山のパスについては？
あれは私の活躍の結果ではなく、チーム全員が私にボールを届けてくれた結果で決まったものです。今日はチーム全体を褒めてください。
Ｑ.ハーフタイムでの監督からの指示は？
前半、ピッチの状態が悪かったので思うようなプレーが出来ていなかった。ミスパスも多かった。監督からは、後半はもっとパスに注意して、攻撃に顔を出せ、運動量を増やせ、と言われた。そして、監督の言うとおりにやって、良い結果を出すことができた。
Ｑ.後半の内容については？
監督の采配の結果だと思います。０−２で負けていて、リスクを負わなければいけない場面で、守備の選手を代え、攻撃の選手を増やして点を取りにくることは誰にでも出来るものではないと思う。しかし、代って入った選手は、監督の期待に応え、結果を出してくれた。
|
大森選手：
 Ｑ.２点差を跳ね返して勝ったことについては？
勝ったことはもちろん嬉しいが、相手のミスでの得点もあり、それほど満足はしていない。
Ｑ.４バックについては？
FC東京がアマラオの１トップ気味で、下がった位置にケリー、両サイドに石川と戸田という形だったため、２人のストッパーと２人のボランチでやりやすかった。個人としては３バックも４バックにも対応していけるが、チーム内での連携をもっと高めていかないといけない。
|
原 竜太
