| スターティングメンバー |
| 名古屋グランパスエイト |
京都パープルサンガ |
| 監督 |
ベルデニック |
監督 |
木村文治 |
| GK |
楢崎正剛（1） |
GK |
平井直人（1） |
| DF |
大森征之（4）
パナディッチ（3）
古賀正紘（5） |
DF |
角田誠（27）
林祐煥（32）
手島和希（5）
鈴木慎吾（7） |
| MF |
酒井友之（8）
中村直志（7）
山口慶（31）
滝澤邦彦（13）
岡山哲也（21） |
MF |
冨田晋矢（17）
石丸清隆（6）
中村忠（3）
高宗秀（30） |
| FW |
マルケス（9）
ウェズレイ（10） |
FW |
中払大介（14）
松井大輔（10） |
| SUB |
GK：本田征治（16）
DF：海本慶治（18）
MF：原田拓（19）
FW：原竜太（20）
FW：氏原良二（24） |
SUB |
GK：上野秀章（21）
DF：鈴木和裕（4）
MF：森勇介（29）
MF：斉藤大介（16）
FW：大野敏隆（31） |
| ハーフタイムコメント |
| 名古屋：ベルデニック監督 |
京都：木村監督 |
●まだ終わっていない、後４５分頑張ること。
●集中力を切らさず、チームのプレーを続ける。 |
●相手は後半必ず足が止まってくるから、特に２０分過ぎが勝負だ。
●集中力を切らさず、このまま頑張り続けよう。 |
| 試合終了後コメント |
ベルデニック監督：
 また引き分けという結果に終わってしまった。引き分けを狙ってプレーしているわけではなく、勝つために戦っているのですが、それがうまくいかない。私たち自身の責任である。７節以降のプレーのクオリティと比べて、落ちていた。しっかりとしたチャンスが作れていないため得点できない。その上で、なんらかのミスから失点している。今日は、選手交代でシステムを変更して状況の打開をねらったが、うまくいかなかった。チャンスの場面でも、正しい判断が出来ない時があった。得点出来るチャンスもあったのですが。
Ｑ.古賀選手の交代については？
１つは、何度が同じミスをしていて、その後も続く可能性があったため。もう１つは、攻撃的にいって、相手のカウンターを受ける可能性があるため、スピードのあるストッパーが必要で海本を投入した。
Ｑ.岡山選手の交代については？
運動量はあったが、ミスが多かったため。彼のところでパスミスなどでボールを失う機会が多かった。その状況で何か変化を加えないといけないと判断し、中盤が少なかったため、原を攻撃的な中盤に起用した。
|
マルケス選手：
 Ｑ.初めてのリーグ戦出場でしたが？
良い雰囲気で出来たと思っています。結果的には、ホームで引き分けてしまったことは残念でしたが、攻撃陣は、何度か良い得点チャンスを作ったと思う。次の試合に向け、早く頭を切り換えたいと思います。Ｑ.積極的にシュートに行く場面がありましたが？
私もチームの他のメンバーと同じく、勝利に貢献するために、最後まで頑張りましたが、残念ながら２点目は生まれませんでした。
Ｑ.体力的には９０分出てみてどうでしたか？
最後、１５分までにスタミナは無くなってしまいました。残り１５分は根性でプレーしました。今後は試合を追うごとに段々良くなっていくと思います。
Ｑ.自分の持ち味は出すことが出来た？
もちろんです。自分の持ち味であるフィードやテクニックは存分に披露できたと思う。ＦＷは得点しなければ何もならないので、次の試合は得点も狙ってゆきたい。
|
ウェズレイ選手：
 Ｑ.得点チャンスはたくさんあった？
今回は、前回と違い全然チャンスがなかった。自分が引っ張られたけど審判にＰＫをもらえなかった場面だけだと思う。
Ｑ.試合展開については？
（マルケスとのコンビネーション以外には）守備的になりすぎていたと思う。特に後半は守備的だったため、攻撃チャンスがなかったと思う。
Ｑ.後半途中から足が止まってようだが？
理由は２つ。守備的にやりすぎたのと、体力が無くなったことだと思う。
Ｑ.残り試合の戦い方については？
毎回この時期になると期待されることだが、最後には（結果が出ずに）失望させてしまうので、（自分としては）この後をどう戦うというより、自分たちのチームは勝ち続けて、他のチームが負けていってくれることを願いたい。
|
パナディッチ選手：
 Ｑ.自身のゴールがオフサイドになったことについては？
自分としてはオフサイドとは納得していないが、主審の判定なので従うだけ。ただし、自分ではオフサイドじゃなかったという気持ちで一杯だ。
Ｑ.前半と後半の内容の違いについては？
前半は良い状態で守備も安定していたが、後半に入って、京都の方がミドルシュートを何本か打ってきたり、センタリングが決まりだしたりしたことで、１−０で折り返したのが、１−１になってしまった原因だと思う。
Ｑ.ＤＦが引き出されてしまったために失点したのでは？
それが１−１になってしまった原因とは思っていないが、途中からのミドルシュートを打たれたり、センタリング決まりだしたときに、ＭＦかＤＦが行くかで連携が乱れたことがが原因なのかもしれない。
Ｑ.次節に向けては？
これまで通り、その辺り（守備と攻撃のコンビネーション）を修正して、次に照準を向けて練習して行きたい。
|
原 竜太
